pyttipannan

En aforism är ett kort och kärnfullt uttryckt förhållningssätt. (https://sv.wikipedia.org/wiki/Aforism)

“Vissa män är som en cykel. Den saknar stöd åt sidorna och måste därför vara i rörelse från första till sista förhållningssätt. Vissa män dessvärre är rentav som enhjulig cykel. Den har inte stöd från något håll och håller sig ändå upprätt: rena cirkusnumret.”

Fri tolkning av Horace Engdahls aforism (tydligen fortfarande akademiledamot).

Mist! Was will uns der Autor damit sagen?

Vielleicht:

,

oder vielleicht:

… (Fortsetzung folgt!)

Ignaz Christian Herzig

Att få någonstans att bo var för 25-30 år sedan närmast en mänsklig rättighet!

Idag kan inte unga flytta hemifrån. Kan inte bilda familj. Många vågar inte byta jobb på annan ort då man inte hittar någonstans att bo. Äldre bor kvar i sin villa för de vågar/kan inte flytta till lägenhet.

Den stora flyktingströmmen gör situationen kaotisk. Tusentals flyktingar måste flytta nästan varje vecka då de får bo på sk akutboenden. Ca 40 000 flyktingar sitter fast på privata flyktingförläggningar då det inte finns lägenheter för dem. Det krävs en ”riktig” bostadsadress för att flyktningar ska kunna komma in i det system som Alliansen skapade 2010. Detta system har för längesedan havererat.

Det är sannerligen ett kaotiskt land som ”Landsfader” Fredrik Reinfeldt lämnat efter sig. Många har väl glömt hur viktigt det var att göra om hyrelägenheter till bostadsrätter och privata egendomar!? I alla större tätorter har detta skett och det började i rasande fart redan i slutet av 2006 i Stockholm. Dessa ”nya” privata lägenheter blev dyra och ökade rekordartat i pris. (de ökar ordentligt fortfarande!) Detta byggde upp en spekulationsbubbla på bostadsmarknaden som blev så allvarlig att man inte vågade bygga nya hyreslägenheter av rädsla för hastigt prisfall och att bubblan skulle spricka och ytterligare en ekonomisk kris skulle ta fart. Man var så rädd att att bygga nya hyreslägenheter att man ändrade de ekonomiska incitamenten för byggföretagen så att det skulle vara mindre lönsamt att bygga hyreslägenheter som vanligt folk skulle ha råd att bo i! Man påstod att man gjorde allt man kunde mot bostadskrisen med att inreda vindskupor, ”Attefallstugor”, uthyrning av rum till dubbelt pris, filtar och kuddar mm. Allt utom att bygga lägenheter som folk hade råd att bo i!

När man idag tittar tillbaka på det sista stora tal som ”Landsfader” Reinfeldt höll till nationen som allmänt går under namnet ”Öppna era hjärtan”, så undrar man lite försynt om Reinfeldt inte var kapabel att förutse det kaos som nu råder?

Sveriges befolkning har ökat med närmare en halv miljon människor på 8 år och under denna tid har i stort sett inte en enda hyreslägenhet byggts!

Den S-ledda regeringen under Stefan Lövén har inget annat val än att bygga, bygga och åter bygga men det kommer att ta 20 år innan bostadsbyggandet är någorlunda ifatt efterfrågan. Hela tiden riskerar bostadsbubblan att brista och en ny ekonomisk kris bryta ut!

Fredrik Reinfeldt framställdes som en stor statsman och de stora medierna gjorde med jämna mellanrum ”idolrepotage” om honom.  Han har skrivit flera ”samhällsfilosofiska” böcker och var hjärnan bakom ”de Nya Moderaterna”! Kan det vara möjligt att han inte kunde se det kaos han lämnade efter sig när han höll talet om ”Öppna era hjärtan”? I det ”monopolistiska nyhetsflödet” dvs borgerlig nyhetsmedia framställer de 8 åren med Alliansen som en fantastisk tid, men faktum är att på område efter område har Reinfeldts regering lämnat efter sig ett land med fruktansvärda problem.

Under gårdagen kom en forskningsrapport från OECD. Den berättar om EN anledning till att det misslyckade nyliberala experimentet pågått i över 30 år i västvärlden. Efter oljekrisen under 70-talet ville kapitalet/näringslivet ha mycket större tillväxt. Man ville tjäna mycket mer pengar, snabbt. Nationalekonomen Milton Friedmann hade det recept som verkade mest lockande. Det gick helt enkelt ut på att rika måste få bli rikare och fattiga bli fattigare. Freidmann kallade det “trickle-down-enonomy” eller i folkmun, “skvätt-ekonomi”. Om rika fick bli rikare skulle mer pengar “skvätta” ner till de fattiga. Idag styrs hela världen efter denna enkla men orättvisa formel. Enligt OECD har detta inte bara varit orättvist, det har visat sig även vara felaktigt! Tillväxten har hämmats av “skvätt-ekonomin” och tex USA har förlorat minst 20% i tillväxt. Även Sverige, som idag har de snabbast växande ekonomiska klyftorna i västvärlden, har förlorat mycket i tillväxt. 

Är de rika förbannade idag? Besvikna? Det kan ju också vara så att för den som är väldigt rik så är det viktigaste att alla andra har mindre!? 

Vad tänker Kjell-Olof Feldt? Bengt Dennis? Erik Åsbrink? Denna trio av sk socialdemokrater som i slutet av 80-talet iscensatte den chock-doktrin som vissa kallar “November-revolutionen”. Detta blev starten på den ekonomiska 90-talskrisen som gjorde det möjligt att införa nyliberal ekonomisk politik i Sverige. Det hela gick helt efter Milton Friedmanns manual. Ni hade fel gubbar!! Hur känns det att ha offrat ett ihophållande, välfungerande samhälle för att sedan få veta att det var för ingenting!? 

Under våren 2014 åkte Jimmie Åkesson land och rike runt för att predika om satsningar på äldreomsorg och skola. Han lovade också pensionärerna lägre skatt. I dagens budgetomröstning så såg Åkessons partikamrater i riksdagen till att bryta dessa löften om satsning på välfärd och lägre skatt för pensionärerna. Det kommer man med stor säkerhet att förlora väljare på i det kommande nyvalet. SD har nu visat att det är bara en enda fråga som egentligen är viktig. Invandringen.      

Alliansen förlorade valet i september men verkar faktiskt inte acceptera detta. Det är lite “bananrepublik” över Alliansens agerande. Alliansen har en möjlighet att hamna i regeringsställning igen och det är om man regerar ihop med SD. Alliansen har också sagt att man inte tänker sätta sig i en regering med SD och då blir det ett agerande som faktiskt verkar gå ut på att förstöra det parlamentariska arbetet! Alliansen “goes Tea-Party”! Löfvén gjorde rätt som utlyste nyval.                 

Invandringsfrågan är mycket komplicerad och de övriga 7 partierna har låtit SD definiera denna. Ett fatalt misstag! SD pratar om massinvandring och det låter då som om Sverige har öppnat gränserna helt. Det finns inte mycket sanning i det! Sverige är dock generösare än övriga länder i Norden och tar emot näst flest i förhållande till folkmängd i hela EU. Men det är egentligen bara 10-11 länder som tar emot flyktingar i EU. Hur får man fler länder att ta emot så att Sveriges och Tysklands börda inte blir lika stor?

Inrikes har Sverige stora problem med invandringen! (Tyvärr är det bara nazister och fascister som pratar om detta och för dessa är denna fråga helt och hållet “svart-vit” så att säga!) T ex tar inte de rikaste kommunerna i landet emot flyktingar. Fördelningen är mycket ojämn i landet och i storstäderna ser man tendenser till ghetton. De 8 senaste årens höger-allians med de “Nya” Moderaterna i spetsen har genomfört en politisering av Sveriges myndigheter som till stora delar förstört myndigheten Migrationsverket. Invandringen har blivit en industri. Sk entrepenörer som tex Bert Karlsson tjänar miljoner på att köpa upp fallfärdiga campingar och dylikt och på kort tid göra om dessa till flyktingförläggningar som sedan hyrs ut till Migrationsverket för ett mycket högt pris. Samtidigt har högerregeringen sänkt skatterna, framförallt för de rika, med ca 100 miljarder varje år i 8 år.  Skolan, vården och omsorgen har påverkats och sargats svårt av dessa skattesänkningar. SD har dock till stor del lyckats göra välfärden till frågan om “massinvandring” och det är detta man nått ut med ända in i folkdjupet och skapat sin framgång på. Oppositionen har under dessa 8 år varit mycket svag och osynlig och egentligen bara bestått av Vänsterpartiet. Vänsterpartiet har dock inte lyckats påvisa förhållandet mellan alla skatter som sänkts och tagits bort och som i stort sett bara gynnat de mest välbeställda, och försämrad välfärd. Media (som ägs till ca 90% av högerintressen) har använt mediautrymmet till att hylla Alliansens politik. Anders Borg och Fredrik Reinfeldt har i media ofta framställts som närmast övermänniskor. Försöket att lansera Reinfeldt som “Landsfader” lyckades dock inte fullt ut. 

Debatten måste nu handla om den försämrade välfärden och hur denna är tydligt kopplad till skattesänkningarna, vinster och skattesmitning. Invandringen måste också på bordet. Det är på många håll kaos i mottagandet. Nyanlända bor 5-10 personer i samma rum och det finns tendenser till både rasism och korruption i denna hantering. Vi vanliga människor måste få se och höra vår verklighet debatteras. Sverige har förändrats i mycket snabb takt de senaste 25 åren och en del har varit till det bättre men tyvärr har väldigt mycket varit till det sämre. Man skulle kunna säga att vi går igenom en “chockdoktrin” och detta nästan helt utan debatt och diskussion!

Pyttipannan är en liten “tankesmedja” som äter lunch de flesta torsdagar. Vi äter då pytt i panna naturligtvis! Tankesmedja är en fri översättning av det engelska/amerikanska Thinktank. En “tänkar (bensin/olje) tank. De flesta borgerliga/höger intresseorganisationer använder tankesmedja i sin omnämning men de är nästan alltid skapade av gamla Svenska Arbetsgivareföreningen som nu heter Svenskt Näringsliv och de får ofta bra betalt för att föra högerpropaganda. Kanske ett bättre omnämningsord kan vara “tänkarklubb”?

Pyttipannan anser att Sverige (och världen) är inne på en mycket destruktiv väg, som bara kan leda mot botten. Vad vi vill göra är att belysa detta och försöka komma med alternativa verkligheter (ibland utopier) och alternativa lösningar och tankar.